VastuuvapauslausekeTämä asiakirja on laadittu selostuksena Yhdysvaltojen hallituksen sponsoroimasta työstä, jolla tuetaan erittäin tehokasta laitteiden ja laitteiden käyttöönottoa (SEAD) -aloitetta. Vaikka tämän asiakirjan uskotaan sisältävän oikeaa tietoa, Yhdysvaltain hallitus ei niiden materiaalit, SEAD-osallistujat, eivät sen virastot, SEAD Operating Agent, Kalifornian yliopiston hallintoviranomaiset, Navigant Consulting Inc. eikä heidän oikeudellista vastuuta minkään julkistetun tiedon, laitteen, tuotteen tai prosessin tarkkuudesta, täydellisyydestä tai hyödyllisyydestä ,tai vakuuttaa, että sen käyttö ei loukkaa yksityisomistuksessa olevia oikeuksia
Tässä tekstissä viittaus mihin tahansa tiettyyn tuotteeseen, prosessiin tai palveluun sen kauppanimellä, tavaramerkillä, valmistajalla tai muulla ei välttämättä tarkoita tai tarkoita sitä, että Yhdysvaltain hallitus tai jokin sen virasto tukee sitä, suosittelee tai suosii sitä, SEADin osallistuja tästä syystä SEAD Operating Agent, Navigant Consulting Inc tai The Regents of the University of California Tässä esitetyt tekijöiden näkemykset ja mielipiteet eivät välttämättä ole Yhdysvaltojen hallituksen tai minkään sen viraston, SEADin osallistuvien hallitusten tai niiden virastojen, SEADin operatiivisen edustajan, Navigant Consulting Inc tai The Regents of the UErnest Orlando Lawrence Berkeley National Laboratory on tasa-arvoinen työnantaja
joka on johdettu muista teollisista poikkeuksellisista kiinteänopeuksisista split-järjestelmistä, joita löytyy ympäri maailmaa, mutta markkinoilta löytyvästä tehokkaasta tuotteesta. Näin ollen analyysi alkaa maailman keskipisteestä. Kun perustapaus on simuloitu, kustannukset ja energiatehokkuutta simuloidaan siten, että kaikki 1728 mahdollista toisensa poissulkevaa vaihtoehtoa on simuloitu kullekin taloudelle. Paikallinen työvoima ja lähteet, kuten kirjallisuus, arvioidut tehtaan porttikustannukset, vähittäismyyntihinnat, asiantuntijakontaktit ja virallinen tilasto. (tai tehdasportin) kustannukset ja suunnittelun muutos. Tehokkuus on laskettu käyttämällä ilmastokohtaisia ja paikallisia käyttötunteja koskevia tietoja, jotka tuottavat eri tehokkuustasoja samalle mallille eri taloudellisuus-, kustannustehokkuus- ja energiansäästömittareissa. EEr) on ollut teoreettinen historiallinen ilmastointilaitteet toimivat täydellä kuormituksella vain pienen osan ajasta. Nämä kausittaiset energiatehokkuussuhteet (SEER) antavat paremman suorituskyvyn likimääräisen suorituskyvyn aikana, jotka saadaan tilastollisesti uudelleen vuosikeskimääräisen energiatehokkuuden mittauksesta. Tällaiset mittarit ovat käytössä Japanissa (ns. Annual PerformanceFactor tai APF) ja Yhdysvallat/Kanada (tunnetaan nimellä SEER)
Tässä tutkimuksessa olemme päättäneet käyttää neEuropean Seasonal Energy Efficiency Ratio (ESEER) -lukua, koska toisin kuin kaksi muuta mittaria, se ottaa myös käännettävien yksiköiden lämmitysjärjestelmän energiaa ja edustaa siten todennäköisesti paremmin niiden käyttöaikaa. Vastaavasti raportin kaikki tulokset raportoidaan ESEERCE:nä, joka lasketaan jakamalla suunnittelun muutoksen vuosittaisia lisäkustannuksia suunnittelumuutoksen vuodessa säästämällä lisäenergialla. Suunnittelumuutos otetaan huomioon suunnittelua vastaavan suunnittelun suhteen. markkinoiden keskimääräinen hyötysuhde kussakin taloudellisessa sähkössä (CCE) lasketaan seuraavasti: a) CCE valmistajalle, (CCEM), joka ottaa huomioon korkeamman tehokkuusmallin lisäkustannukset tehtaan portin valmistajalla ja b) CCe kuluttajalle, ( CCEc), joka ottaa huomioon korkeamman tai loppukäyttäjän lisäkustannukset. Entinen(CCE) on jälkimmäisen(CCe)-merkinnät ja asennustehokas markkinaohjelma, kuten apuohjelma pi. Tässä tutkimuksessa tarkastelemme ikkunaa ja tarpeettomia AC-markkinoita." split-packagon USA:ssa msplit) -ilmastointilaitteet, joiden suuntaus on tuulenilmastointi tai split), kuvataan lyhyesti luvussa 2, mutta kerrotaan erityyppisistä ilmastointilaitteista, kiitos luvussa 2, kun taas suuntaus kohti jaettuja ilmastointilaitteita on käsitellään tarkemmin kohdassa 3
valmistaja, kun taas CCE:tä käytettäisiin kustannustehokkuuden ja vähimmäisenergiatehokkuuden standardin (MEPS) ohjelman kanssa.On kustannustehokasta, jos Cce on alhaisempi kuin sähkön hinta, koska thty vaihtelee eri sidosryhmien (ic kuluttajien ja laitosten) välillä. sidosryhmät. Lopuksi tämä analyysi esittelee huoneiden käyttötasot vuonna 2020 huoneilmastointimarkkinoiden muutosohjelmasta tai vuodesta 2012 alkaen toteutetusta politiikasta käyttämällä ClASI:n aikaisempaa tehokkuustietoperustantoa ja EU Ecodesign -tutkimusta. Nämä ekstrapoloivat mallin frotMcNeil et al.
(2008) Letschertin (2009) Kiinan myyntiennuste Energiansäästöjen ilmoittamiseen käytetty mittari Yksi Rosenfeld vastaa vuotuista energiansäästöä yhden keskikokoisen voimalaitoksen tuottamasta energiasta
Yhteenveto tuloksista Viisi taloutta muodostavat suuren osuuden huoneilmastointimarkkinoista Näiden joukossa AC/lämpöpumppujen myyntiä hallitsee viisi taloutta (Kiina, Intian korkea ja gure E1 Yhdysvaltojen markkinat ja Canadlarge-kanavaiset AC-järjestelmät, joihin joskus viitataan myös Keski-AC:ksi muualla maailmassa sen sijaan, että olisi suunniteltu huoneilmavirran myyntiä eri maissa (logaritminen asteikko) SourceBSRIA ja CLASP Mapping Report (Baillargeon, 2011)Tässä raportissa keskitymme SEADiin osallistuvaan gChinaan
alkaen apnl oilCommission, Ranska, Saksa, Intia, Japani, Korea, Meksiko, Ruotsi, Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Yhdistynyt kuningaskunta ja Yhdysvallat.
On olemassa merkittäviä tehokkuuden parantamismahdollisuuksia. Kanavattomien jaetujen (Yhdysvalloissa tunnettujen) ilmastointilaitteiden/lämpöpumppujen keskimääräinen energiatehokkuus, jotka muodostavat suurimman osan maailmanlaajuisista asunnoistaYhdysvalloissa, vaihtelee Japanista Yhdistyneiden arabiemiirikuntien keskimääräiseen 2 69:ään taulukon mukaisesti. Markkinoitasi alapuolella olevilla e-1:llä on tehokkaimmat kaupallisesti saatavilla olevat ilmastointilaitteet, joiden suurin EER on 667 W/W ja keskimäärin 4 1
Raportoimme taulukon E-1 tehot EER-termein, vaikka muualla raportissa käytetään ESEER:ää, koska dtVaikka taulukossa E-1 esitetyt tiedot ovat havainnollistavia eikä niitä voida verrata suoraan maihin, koska vertailua ei ole saatavilla. jokainen tutkittu maa Taulukko E-1 osoittavat selvästi ja yksiselitteisesti, että tehokkuuden ero kunkin talouden parhaan saatavilla olevan split-paketin AC ja sen välillä. saatavilla markkinoilla arble E-1 Keskimääräiset EER-arvot kanavoittamattomille jaetuille AC:ille eri ccinissä 2010-2011(kuvaaEER(W/W)Min Max Average322281Meksiko31614322Lähde: Luettelohaut, IEA 4E M&B Ba21010,201 Illita-pisteinä Tiedot esitetään taulukossa Ea) näytteet, jotka on saatu froadasta, Meksikosta, Venäjältä, Etelä-Afrikasta ja Yhdistyneistä arabiemiirikunnista, b) IEA 4E Mapping and BenchmarkinAnalysis -tutkimuksesta Australialle c) CLASP-kartoitusraportista Kiinalle, EU:lle, Intialle, Japanille ja USA ja d) IEA 4E Mapping and Benchmarking Analysis for Koreasta (IEA 4E M&B 2010, Baillargeon,
Sary of Efficiency Improvections Vaihtoehtoja ilmastointilaitteen tehokkuuden parantamiseksi on olemassa, mukaan lukien "klassiset vaihtoehdot", kuten sisäilman vaihtimen koko/tehokkuus, säädettävä nopeus ja tehot, tehokkaat tuulettimet ja termostaattiset sekä elektroniset laajennuslaitteet Alla olevassa taulukossa E-3 on yhteenveto jotkin yleisimmistä vaihtoehdoista ja vastaavat energiansäästöt (%) perustapaukseen verrattuna Taulukossa E-2 esitetty vaihteluväli ilmaisee energiansäästöalueen, joka on mahdollista pienellä tehokkuuden lisäparannuksella (min) tai Taulukko E-2 Classic Efficiency Parannusvaihtoehdot ja vastaavat energiansäästötDEkorkea hyötysuhde mikrokanavalämmönvaihdin286gh
8 % Vähemmän valmiustilan kuormitusta2,2 %Yllä olevassa taulukossa E-2 esitettyjä vaihtoehtoja käytetään, jolloin korkean hyötysuhteen huoneen AC voisi säästää 60-72 % energiaa verrattuna perustapausmalliin tutkituissa talouksissa. käyttö ja ilmasto tutkituissa eri talouksissa Tässä esitetyt energiansäästöluvut edustavat Euroopan olosuhteita, jotka ovat toisensa poissulkevia, eli parannus yhdellä vaihtoehdolla vähentää perusenergian määrää, johon sovelletaan seuraavaa tehokkuuden parantamisvaihtoehtoa A
42–744 W/W:n ESEER:ien tehokkuuden parantaminen on kustannustehokasta 63:n Rosenfeldin johtajuutta. Tehokkuuden parantamisen ja aikaisemman perustapausmallin soveltaminen ja tuloksena olevan kustannusten ja tehokkuuden laskeminen.Kuvio E-2 bA Energiankulutus50
JyEER(W/W)Kuva E-2 Kuluttajalle aiheutuvat kustannukset säästetystä sähköstä (CCEc) verrattuna huoneen vaihtovirtatehokkuuteen pääomalle (alennus/korot), kuten Brasiliassa, tehokkaammissa vaihtovirtalaitteissa on korkeammat säästetyn sähkön kustannukset, kun Intia tai arabiemiirikunnat, kuten Japani, jossa Acng, ja Intia tai Yhdistyneet arabiemiirikunnat, joissa korkeat ESEER:t ovat saavutettavissa alhaisella sähkönsäästöllä. Merkittävät energiansäästöt ovat kustannustehokkaita useimmissa tutkituissa talouksissa, kuten edelleen esitetään, Rosenfeld = 3 TWh/vuosi tai noin yksi 500 MW (keskitehoinen energiansäästöjen suunnittelu One9 Koomeyn et al 2010 mukaisesti Rosenfeldin yksikkö d:lle
2020 Energia 2020 Energia 2020 CO2Maa hriff=CCEc(W/W)Australia010403Kanada08260194115197300085579104309941424378610108,45Meksiko5420108,45Meksi
23346624Taulukko E-3 ESEER ja energiansäästö taloudellisilla ja teknisillä potentiaalillajohtuen: tutkittujen talouksien kuluttajatariffit markkinoiden keskimääräinen ESEER muunnettu EER-arvoista tai kustannustehokas potentiaaliESEER Le tehokkuudessa missä säästetyn sähkön hinta on yhtä suuri kuin kokonaistariffit inE:ssä tai tekninen potentiaali ESEER-termeillä, ic esEer on mahdollista hyödyntämällä parasta saatavilla olevaa teknologiaa ilmastossa ja F: 2020 vuotuinen energiansäästöpotentiaali huoneilmastoinnin tehokkuuden parantamisesta Rosenfeldsissä (TWh/v), olettaen, että vastaava markkinamuutosohjelma vastaa saraketta D ja muuttuu 100/ markkinoiden standardista, joka vastaa saraketta Drgy säästöpotentiaali Roomimprovenentosenfeldsiltä (TWh
Kuva A-2: Epäsuora haihdutusilmastointiprocKuva A-3: Kuivausaineen jäähdytysjärjestelmän ilmakiertoKuva A-4: (a) Fyysinen DE Vap -konsepti; (b) Kuva DE Vap -ilmastointilaitteestaKuva A-6: PCM-varastoitu ilmastointiyksiköllä ja ilma/vesi-lämmönvaihtimellaKuva A-7: Ecorin kaavamainen esitysKuva A-8: Kaaviokaavio yhdistetystä ilmastointijärjestelmästä, vedenlämmittimestä ja energian varastointijärjestelmästäKuva B-1: Tuotantokustannukset vs. ESEER australiassaKuva B-2: Tuotantokustannukset vs. SEER brazilleKuva B-3: Valmistus CSEER KanadassaKuva B-4: Valmistuskustannukset vs ESEER KiinassaKuvio B-5: Tuotantokustannus vs EUsFiguE -6: Valmistuskustannukset vs ESEER IntiassaKuva B-7: Valmistuskustannukset vs ESEER JapanissaKuva B-8: Valmistuskustannukset vs ESEER, KKuva B-9: Valmistuskustannukset vs ESEER MeksikossaKuva B-10: Tuotantokustannukset B-10: Tuotantokustannukset EERst for Russia -11: Tuotantokustannukset vs ESEER UAEF:lle Kuva B-12: Valmistuskustannukset vs ESEER USA:lle. Kuva D-1 Säästösähkön kustannusten (CCE) herkkyys olettamuksille Kuva D-2 Säästöpotentiaalin herkkyys olettamuksille
Luettelo taulukoista Taulukko E-1 Kanavattomien jaetujen vaihtovirtalaitteiden keskimääräiset EER-arvot eri talouksissa vuosina 2010-2011 (esimerkiksi Taulukko E-2 Klassiset tehokkuuden parantamisvaihtoehdot ja vastaavat energiansäästötaulukot E-3 ESEER ja Energy Savingsd Tekninen po 2-1-1: Erityyppiset jaetut yksiköt (jaettu) ilmastointilaitteet 2-2: Erityyppiset jaetut yksiköt (jaettu) ilmastointilaitteet jatkoja seinään asennettava ilmastointilaite 2-5: Yksikanavainen ilmastointilaite Taulukko 2-6: Kaksikanavainen ilmastointi Taulukko 2-7: AHRI:n hakemisto kotitalouksien keskusilmastointilaitteiden ja -lämpöpumppujen sertifioitujen tuotteiden suorituskykyluokitteluista Taulukko 2-8: Yhteenveto tehokkuuden parantamisvaihtoehdoista Taulukko 3-1 Osuuspakettien prosenttiosuus huoneilmastointimarkkinoista
Taulukko 3-2 Keskimääräiset jäähdytys- (tai lämmitys-) kapasiteetit eri talouksissa Taulukko 3-3 Kanavattomien jaetujen vaihtovirtalaitteiden keskimääräiset EER-arvot eri talouksissa vuosina 2010-2011 (esimerkiksi)50Taulukko 3-4 Invertteriohjattujen (tai muuttuvien) markkinaosuus nopeuskompressori) jaettu pakattu Johto 3-5 Markkinaosuus käännettävän (tai jäähdytys- ja lämpöpumpun) jaetun pakatun AC-kaapelin 4-1: Perusmallin suorituskyky Ominaisuudet Taulukko 4-2: Energiansäästö yksittäisissä suunnitteluvaihtoehdoissa Vertaa iTablc 4:ssä käytetty peruskotelomalli -3: Sähkön hinnat mukaan lukien painotus (S kilowattituntia kohden Taulukko 5-1 Huoneen vaihtovirtamyynti laskennan mukaan Taulukko 5-2 ESEER ja energiansäästö taloudellisella ja teknisellä potentiaalilla Taulukko A-1: Yhteenveto PCM-simulaatioiden kokeiden tärkeimmistä tuloksista Taulukko C-1 Ekonometriset tutkimukset Suora palautus asuintilojen jäähdytykseen
Lyhenteet ja akronyymitAPFAVuotuinen perfoASHRAE American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning EngineersCACCECsäästön sähkönkulutusKloorifluorihiiliKerroin Purkautumiskerroin (ilmaistuna W/W(SI-yksiköinä) kerroin sI-arvo3, mutta se ilmaistaan B-tu0h/W) ei aina käytetä viittaamaanTarkoitusohjattu ilmanvaihto EVApKuivausaineella tehostettu haihtuva ilmastointi /W(SI-yksiköt) TuotteetFCOFederal Communications Commission (US)GWPGGlobal Warming PotentialACLämmitys, Tuuletus ja IlmastointiHCEHvdrochlorof
HSPELämmityskauden teho kilowattia (EU-moottorit vastaavat HP:tä) Pitkän aikavälin rajakustannukset sähköntoimituksesta National Renewable Energy Laboratory, Facility of US
Department of EnergyOentialctorSEATTehokkaiden laitteiden ja laitteiden käyttöönottoSesonaalinen energiatehokkuussuhde (ilmaistuna W/W(SI-yksiköinä) tai Btu/h/w(Imperial-yksikköinä) Kerro SI-arvo 3 413:lla ilmaistaksesi sen Btu/h/wkokonaisekvivalenteina Lämpeneminen ImpacUECUnited Statesapor kompressioilmastointilaite VA\Vaihtuva ilmamäärä ilmaⅤRFVaihtuva kylmäaine Fle
Yhdysvaltalaisen DConditioner(AC)efficiencyn tilaaman analyysin tulokset Lawrence Berkeley Nationalelaborationin Super-Equip(SEAD)-aloitteisen energiatutkimusryhmän tukemiseksi yhdessä Navigantsulting Inc:n kanssa, suoritti SEAD-analyysin, jolla SEAD pyrkii muuttamaan markkinoiden erittäin tehokkaiden laitteiden ja laitteiden levinneisyyden lisääminen
SEAD-kumppanit työskentelevät yhdessä vapaaehtoistoiminnassa: (1)nostavat tehokkuuskattoa vetämällä katseita ja parantavat markkinoita kansallisten tai alueellisten politiikkojen, kuten vähimmäistehokkuuden, avulla; ja (3)vahvistaa ohjelmien tehokkuusperustaa tukemalla teknistä työtä näiden yksiköiden tukemiseksi. Tämän analyysin tavoitteena on tarjota teknistä taustatietoa, joka on tarpeen AC:n tehokkuuden parantamiseksi ja perustan SEADin osallistuvien maiden toiminnalle. tehokkuus impro (5 % - 50 %:n vähennys markkinoiden keskimääräisessä kulutuksessa) useimmissa SEAD-maissa Kustannustehokkaat tehokkuuden parannukset vaihtelevat 20 % - 30 %:n energiankulutuksen vähennykseen perustuviin salkkukustannuksiin sekä mahdollisten potentiaalien tunnistamiseen. Huoneen AC-tehokkuuden improtry-kohtaiset arviot kokonaisenergiasiipien potentiaalista Thechingin tavoitteena on tarjota relevahat nopeuttaa tunkeutumista erittäin tehokkaaseen huoneilmastointiin. Tämä raportti käsittelee kahta luokkaa AC-tehokkuuden parantamisesta, tehokkaasta ja teknisestä. käyttämällä komponentteja tai teknologiaa, joka on jo kaupallisesti saatavilla ja siksi voitaisiin toteuttaa lyhyessä ajassa. Kustannusten ja tehokkuuden välinen suhde paranee Mahdollisuudet konsolidoituneet terävöitymismahdollisuuksiin, joita käytetään arvioimaan teknisiä ja kustannustehokkaita mahdollisuuksia. kustannukset, jotka vaihtelevat analyysimenetelmän ja tietolähteen välillä Yhteistyö (IPEEC tammikuussa 2010 Huhtikuusta 2011 SEADiin osallistuvat hallitukset ovat: Australia, Brasilia, Kanada, Euroopan komissio, Ranska, Saksa, Intia, Japani, KoreaVenäjä, Etelä-Afnca, Ruotsi, Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Yhdistynyt kuningaskunta , jaYhdysvallat, Lisätietoja asetuksista on saatavilla Irsin verkkosivuilla osoitteessa