sductor▲▲Hoi AHFig. 1 Схематична диаграма на интерфейса между нормална и свръхпроводяща фаза: a) свръхпроводник тип I; b) Тип Il свръхпроводник ns-плътност на свръхпроводящи електрони Магнитните свойства на тези два типа свръхпроводници са съществено различни (Фиг. 2) Тези проводници), където параметърът на Гинзбург-Ландау ae <1/2 (Ginzburg &La950; Ginzburg, 1955), n-s интерфазна повърхност>0 За този акт на магнитно поле междинно състояние, както е показано от LDLandau (Landau, 193ated в тези свръхпроводници с произволна форма (с размагнитващ фактор n *o), където слоевете на нормалната и свръхпроводящата фаза rMAbФиг. 2
(a) Индукцията в линдъра като функция на приложеното поле за свръхпроводници тип I и тип II; (b) Обратима крива на намагнитване на дълъг цилиндър от тип Ind Тип ll свръхпроводник (Следпроводими сплави), където a >1//2, n-s интерфазата преминава през тези abrikosov vortexAbrikosov, 1957) Както е посочено от AA Abrikosov (Abrikosov957 the idea aboys превръщайки се в свръхпроводници тип ll при стойността на 1/√2, предложена от LD Landau
откриването на свръхпроводници тип ll (фаза на Шубников) На 3 април 1935 г. К. Менделсон и Дж. Р. Мур (Менделсон Мо), в което те подкрепят съществуването на многофазната сплав Pb+70wt% Bi. полета, служещи като пътеки на тока (за повече подробности вижте 30 май 1935 г. в Discusperconductivity and Other LowAlux зависеше от чистотата, олово с 1%1 изследвано и резултатите всъщност извикаха, че "замразяването" се увеличава с добавянето на втория компонент
) Въпреки това, съществуването на Mendelssohn Spongeount за проникването на магнитното поле при H H в свръхпроводяща проба тип ll на монокристал Pb+66,7at %TIfield (Rjabinin Shubnikov, 1935b0,71MMH25Fig. 14 Температурни зависимости на H1, Hz, Hei за монокристал Pb+66, 7at TI(Rja
sductor Имайте предвид, че през същата 1935 г. CJ Gorter (Gorter, 1935) и H London (Лондон, 1935), докато стигат до извода, че в магнитно поле те трябва да бъдат разслоени в тънки (по-малко поле S Casinir-Jonker, 1935b: De Hiir-Jonker, 1935c), използвайки показа, че действително се появява първата следа от съпротивление и че проникванията на 8 Moore, 1935) и Рябинин и Шубников (Rjabinin 8 shubnikov, 1935aRiabinin 8 shubnikov, 1935b), измервайки кривата B-H на дълга пръчка от свръхпроводящ алуминий Хипотезата за гъбата на Менделсон е била преобладаваща за около 25 години. Достатъчно е да се спомене" от В. Л. Гинзбург, редактиран от Л. Д. Ландау (Гинзбург 1946), където е. Свойствата на свръхпроводника са силно зависими и значително се различават от тези на чистите свръхпроводници" Откритата хипотеза за гъбата на Менделсон се отнася до позиция , към (Goodman, 1964; Berlincourt, 1964: Morin et al, 1962; Berlincourt, 1987)) Ще повторим, че почти всички проби от сплави, изследвани във всички горепосочени работи (с изключение на въпреки че 9 от 13 от гореспоменатите експериментални изследвания върху свръхпроводящи сплави, провеждани в продължение на 7 години от учени от различни страни Вилхелм, К. Менделсон, Л. В., Шубников със сътрудници (De HaasVoogd, 1930; De Haas voc931b; Де Хаас Казимир-Йонкер 1935a: De Haas &Casimir-Jonker, 1935b; De Haas Casimir-Jonker 1935c: Casimir-Jonker De Haas, 1935ter време Достатъчно е да се каже, че основният pubi ) те i
e публикувано във висока оценка Рябинин Шубников, 1935а; Ryabinin Shubnikov, 1935b) wermun phys, Lab Univ leidenLion handbuch der956 edition (Serin, 1956: Bardeen, 1956) не споменава нито едно от горепосочените изследвания в al3 Discoveryproperticing alloythe globe по времето, когато pashubnikov, V, I Khotkevich, G D Shepelnikov et al, 1937) видяха светлината Тези статии, представени за публикуване на 11 април и 2 ноември 1936 г., съответно съдържаха температурни монокристални метали и монокристали на еднофазни сплави Pb-Tl(08;2550wt %) и Pb-In (2: 8wt %), който много внимателно закален при предварително стопяване, използван за изследване на свръхпроводимост тип lI на концентрациите на примеси, има област на твърдия разтвор (Фигура 7, 15), която
откриването на свръхпроводници от тип ll (фазата на Шубников беше стабилна до криогенните температури, като по този начин разкри нови перспективи за постигане на концентрационни ефекти. Атомен процент индийски Фигура 15 Двоични фазови диаграми на сплавта Pb-lIn (След Massalski, 1987) Висококачествена единична кристали от сплави, които имат съотношение дължина към диаметър 2 10, бяха използвани по техниката на Обреймов-Шубников (магнитното поле на Обреймов Шубнике беше измерено чрез балистичния галванометър, докато това бързо се отстраняваше (или донасяше мастилено галванометър). Целият цикъл на намагнитване на пробата премина през consecutiIn their articles(Schubnikot1936: Shubnikov et al, 1937) the authors implying thblished(Rjabinin Schubnikow, 1935a; Rjabinin Schubnikow, 1935bsaid again thapuperted out thefic properties of superconducting alloy by the disintegrationdes, the authors indicated that: "De Haas and Casimir- Jonker (De Haas Casimir-Jonker935b) установи за първия момент, че за PbTl2 и BisTls съществува критично магнитно поле, което прониква в сплавта, но не нарушава свръхпроводимостта: fhaf е причината, поради която е значително
Шубников и др. (Schubnikov et al, 1936; Shubnikov et al, 1937) откриват, че има граница на концентрацията на примеси в свръхпроводящите сплави, преди която техните магнитни свойства приличат на магнитните свойства на чистите свръхпроводници - пълният ефект на Майснер при полета, които бяха по-малки от критичното и внезапно прекъсване на свръхпроводимостта при по-нататъшно нарастване на магнитното поле (фигура 16-дневна гледна точка: с нарастването на параметъра на Гинзбург-Ландау ae) магнитните свойства на сплавите трябваше да се различават драстично от тези на ефекта на Майснер, съществуващ само доколкото магнитно поле Hel и при по-нататъшно увеличаване на полето сплавите остават свръхпроводящи до He, с магнитното поле
sductor, постепенно проникващ в сплавта Фигура 17, 18 дава резултатите от CH за сплави pb-Tl прави, че за pb-no,9 T422Kro Фигура, 16, индуктивните Sn, Hg, Pb и монокристалната сплав Pb+0, 8wt % TI в надлъжно магнитно поле (След SchubnikoWithg концентрацията на примеси (т.е.
с нарастващ параметър ae) интервалът He и he2 се разширява по-малък, докато He2 нараства Фигура 20 представя данни за сплави Pb-Tl4 Необичайните свойства на свръхпроводящите сплави не могат да бъдат приписани на 5 Разликата в свободната енергия на магнетизираните и нормалните свръхпроводници беше дадена от
откриването на свръхпроводници от тип ll (фаза на Шубников), където M-намагнитването, докато разликата в ентропията е получена от производната. (След Шубников и др. 1936 г.) Шубников и др., 1937 г.) за тези сплави показват, че в този случай, както в случая на чистите свръхпроводници, изследователите са се занимавали с величини от същия порядък, които също зависят от температурата
Поради тази причина скокът в топлинния капацитет по време на свръхпроводящия преход в нулево магнитно поле за сплавта беше сравним с този на топлинните сплави, показващи, че в тях не протича дезинтеграция на твърд разтвор (сплавите бяха еднофазни), което противоречи на старите идеи за техните свръхпроводящи свойства са свързани с нехомогенностите. По този начин точно в изследователските статии на Шубников, К. Х. Рябинин (Schubnikow et al, 1936 Shubnikov et T, че добре обосновано и коректно твърдение за съществуването на тип свръхпроводник, това заключение се сблъсква с всички предишни изследвания, които обясняват получените по-рано резултати с композиционни и структурни нехомогенности на пробата, въпреки че публикуваните резултати от LvShubnikov et al (Schubnikow et al, 1936:7) веднага стават известни в чужбина (wilsoShoenberg, 1938; Jackson, 1940; Burton et al, 1940). ; Mendelssohn, 1946: Shoenberg, 1952) изпревариха времето си и значението им не беше оценено. Причината за това беше ясно посочена в лекцията за Нобеловата награда от V L Ginzburg (Ginzburg, свръхпроводимост (Ginzburg Landau, 1950), отбеляза, че по отношение на липсата на орими , и Ландау и аз, като много други, вярвахме, че сплавите са неприятна работа и не проявихме интерес да се ограничим след това до материалите с ao за които >0, т.е. свръхпроводници тип I
sductorluch laterinzburg-Landau теория е конструирана (Ginzburg landauby shubnikov and his7), че "Най-зрелищното приложение на такива свръхпроводнициChandrasekhar, 1969) Berlincourt (Berlincourt, 1987) отбелязва много основателно, че Shubnikoet al не са използвали в своите изследвания CJ Gorter( Gorter, 1935) и H Londons Theory (Лондон, 1935H Лондон се позовава на резултатите на Шубников и др., за да подкрепи своите теории
Би било много уместно да се цитира Киплинг „О, Изтокът е Изток, а Западът е Запад и никога двамата няма да се срещнат на върха Ta422K[8 pinkFig 18 Индукционната крива на дълги цилиндри от монокристали от сплави: Pb+ 15wt%T1Pb+30wt%ll: Pb+50wt След Шубников и др., 1936 г. Откритието, обсъдено по-горе, е съпътствано от драматичен конфликт на творчество и голяма човешка трагедия, засягаща живота на двама видни учени, Л. Д. Ландау и
откриването на свръхпроводници тип ll (фаза на Шубников) e Голяма физика Проблеми на високотемпературната свръхпроводимост (2004)
L Ginsburg създадоха феноменологичната теория на свръхпроводимостта (Ginzburg &e Landau, 1950: Ginzburg, 1955), в която Гинзбург -Параметърът на Ландау е включен в картината. В статията си, публикувана през 1997 г. и заглавие perfluidity (какво можех и какво не можех, Donzburg, обсъждайки теорията (Ginzburg Landau, 1950: Ginzburg, 1955) посочи съвсем ясно, че пренебрегва възможността за съществуване на свръхпроводници тип 1I „(Гинзбург, 1997 г.) на 6 август 1937 г. Л. В. Шубников е осъден на общата присъда от 28 октомври 1937 г., постановена от омразните, реабилитиран след 20 години) (фиг. 21) Ландауестиран на 27 април 1938 г. като щатен учен в Института на физическите проблеми, но след една година той беше изваден от затвора с намесата на П. Л. Капица. Л. Д. Ландау също беше помилван посмъртно едва през 1990 г.) Като напомняне,
откриването на свръхпроводници от тип ll (фаза на Шубников) е пионерското експериментално изследване на свръхпроводящи пластове при приложено магнитно поле, за да се разбере напълно свръхпроводимостта от тип ll. Теорията за свръхпроводниците от тип II е изложена подробно през последните 45 години прегледи и фрагментарно или на ранните етапи на изследването (Bu34: WilsonRuhemann, 1937: Shoenberg, 1938: Jackson, 1940; Burton1940; Ginzburg, 1946; rg, 1952) или по-късно (вижте автора (Mendelssohn, 1964al 1969: Ande09; Chandrasekhar, 1969) : Serin, 1969: Hulm MatthiasHet al, 1981; Pippart, 1987; Berlincourt, 1987; DahL, 1992; Dew-Hughes, 2001) и също до Sharma &z Sen, 2006: Slezov Shepelev, 2008: Karnaukhov Shepelev, 2008, Slezov &x2009) Следователно, скритото от погледа на мнозина от международната научна общност ще напомня, че H Kamerlingh Onnes (Физическа лаборатория, Университет на Лайден), като първият със своите колеги, който е поел дирижирането (Kamerlingh Onnes, 1914; Tuyn Kamerlingh Onnes , 1926; Sizoo et 26: De haas et 1926, De Haas voogd, 1931a) По-специално беше установено, че свръхпроводимостта при чиста стойност H (в случай на демагнетизиращ фактор n=0), което се проявява в внезапно възстановяване на електрическото съпротивление на пробите от нула на такава стойност, която съответства、-12·28T=292KФиг. 3 Внезапна промяна на електрическото съпротивление на проба от проводник от монокристален калай при T
I hotkevich, G D, Shepelev, Yu N Ryabininet al, 1936, Shubnikov et al, 1937)
sductorm характеристиката на електрическите свойства на свръхпроводниците от тип I Ptivity, която n 10-2 Q2-cm), втората фундаментална характеристика на pu1933 W Meissner и R Ochhsenfeld (Physikalische Technische Reichsanstalt) установяват Leissner Ochsenfeld, 1933), че магнитно поле, което е по-малко от Въздействието на приложената магнитна стойност H чистата свръхпроводникова магнетизация M и индукцията B също се променят с mp (Фиг. 4) Тези стойности са свързани M=(B-H)/4nf ефект на потока Всяко откритие обикновено се предшества от подготвителен период След действителното откритие признаването известно време след това може да се погледне1 H/HcH/HeFig
4 a) Намагнитване чист свръхпроводящ дълъг цилин Интересно е, че още преди да бъде открит ефектът на Meissner, Haas, J Voog 1929) разликата между поведението в приложеното магнитно поле на електрическото съпротивление на кристални свръхпроводящи сплави и това на чистите свръхпроводници Оказа се, че образците на пръти от сплавите Bi+ 375at%TI, Sn + 58wt% Bi, Sn +281wt%Cd (последните две евтектични Pb+ Bi и в сплавите Pb-Bi (7wt%; 10wt%; 20wt%), Sn+ 402wt %Sb(De HaasVoogd, 1930), в сплавите Pb 15wt%Hg, Pb 40wt,Tl, Pb + 35wt%Bi, евтектиката ADe Haas Voogd, 1931b) нарушаването на свръхпроводимостта настъпва акреброинтервал на магнитните полета, независимо от ориентацията на паралелното поле, т.е. при
откриването на свръхпроводници от тип ll (фаза на Шубников) n O (фиг. 5) или перпендикулярно (фиг. 6) на оста на цилиндрични образци, т.е. при n-12 2) Aserg, 1952 г.), за много по-малка разлика между fite cuthere е за60x10aBell1=Sn-Bio TalseFig
5 Съпротивлението на дълъг цилиндър за поликристална Sn-Bi сплав (по De Haas Voogd, 1929) и Pb-Tl сплав в надлъжно магнитно поле (по De Haas Voogd, 1930400/ Pb-B△335°Bis TLyBfield По време на проучвания върху електрическото свойства на евтектичния Pb-Bi, докато намалява приложеното магнитно поле от He до нула, (De Haas Voogd, 1930) открива ясен хистерезис около @ -(De Haas et al, 12 са дадени състава на проби от изследователска сплав: за сплави Sn-Bi, Sn-Cd, Pb30), Sn-Sb в (Van Aubel et al, 1929), Au-Bi в 929b)
авторите на sductora написаха по-късно толкова много научни статии. Много по-късно беше показано магнитно поле, което върви успоредно на повърхността в интервала H2
8) по-голямата част от сплавите, изследвани от WJ De Haas, J Voogd (De Haas Фиг. 7 Двоични фазови диаграми на сплавите TI-Bi, Pb-Tl, Pb-Bi, Sn-Sb (по Massalski, 1987)
e Откриване на свръхпроводници тип ll (Фаза на Шубников, Фиг. 8 Двоични фазови диаграми на сплавта Hg-Pb (по Massalski, 1981929: De Haas Voogd, 1930; De Haas voogd, 1931b) (с изключение на сплавите Pb+Tl, Pb+ Bwt%; 10wt %) и Pb+15wt%Hg)hadthanhaseeneous, както бяха всички евтектики snI-Cd, Pb-Bi, Au-Biovery в евтектиката Pb-Bi на запазване на свръхпроводимостта при приложени полета d 2T позволено w ) De Haas, J Voogd (De Haas voogd, 1930) за връщане към живот на Leid g соленоиди без много енергия
Halue от (Rjabinin &Schubnikow, 1955aMendelssohn, 1966) разсъждава, че решението на това предизвикателство, така да се каже, се нарича ooA. Последвалите експериментални изследвания показват, че не само поведението на електрическите свойства, но и това на магнитните, в свръхпроводящите сплави се различаваха от свойствата на чистите свръхпроводници В периода от 36 вълнуващи препятствия бяха изследванията върху магнитните свойства на свръхпроводимостта между учени от страните от петте, които имаха течен хелий в лабораториите си в този момент. Като се има предвид, че свръхпроводниците притежават голям магнитен момент, методите използвани в работите по-долу въз основа на стандартните магнитни измервания Използване на флуксметър или характеристика на намотката, която обгражда намотката при постоянни температури и тикови полета, или при завъртане или изключване на постоянния пръстен, постепенно надолу по магнитното поле, целия диапазон от нула до He и обратно учените FGAIonto) представиха публикация (Tarr &e Wilhelm, 1935) на Sep, която съдържаше резултатите от техните изследвания върху магнитния protductingercury, калай, тантал, както и сплавите с евтектика Pb+Sn(40wt %; 63 тегл.%; 80wt%nd многофазната сплав Bi+27 1wt%Pb+229wt%Sn, наблюдавана под приложеното магнитно поле Фигура 9 представя фазовата диаграма на тройната сплав In particula
откриването на свръхпроводници от тип ll (фаза на Шубников) По този начин се оказа, че има три характерни полета в свръхпроводящото начало на постепенно възстановяване на електрическото съпротивление и поле на пълния преход на сплавта в нормално състояние (фиг. 11) Статии J De Haas и JM
Казимир-Йонкер на 7 декември 1934 г. в престижната "Природа" (която е на 5 януари 1935 г. (De Haas Casimir-Jonker, 1935b)) и в театъра на университета в Лайден (De Haas Casimir-Jonker, 1935c) (вижте също статията (casin:%onker De Haas, 1935), представена за публикуване на 29 юли 1935 г.)6T421°K▲T370T=201Фиг., 10 Проникване на магнитно поле в свръхпроводящите сплави Bi+37, 5at %TI ( ляво)състояние(T>Tc)(След Де Хаас Казимир-Йонкер, 1935cФигура 11 TЗависимост на началното проникване на магнитно поле в тогава проводяща сплав pb+64, 8wt %rl Защрихованото проникване в магнитно поле според данните от измерването на електрическото съпротивление(След De хаас Казимир-Йонкер, 1935 г
sductor12CLaboratorys Researchers, 1933 г. Отляво надясно: (първият ред) Руденкод), Н. М. Зин (трети), О. Н. Трапезникова (четвърти), Ю. Н. Рябинин (пети) ти); (вторият ред) Г. Д. Шепелев (трети) Л. В. Шубников (четвърти), И. П. Корольов (пети), В
l Хоткевич (шести), В. А. Маслов (девети) Л. В. Шубников, за когото се знае, че работи много успешно с wJ De Haas от есента на 1926 г. до лятото на 1930 г. в лабораторията Kamerlingh Onnes (точно там беше Shubnikov-De Haas Ефект на периодичните колебания на магнетизма в чисти покрития), знаеше добре за изследванията си в сплавите, създавайки (UPh1935 (Rjabinin Schubnikov, 1935a) (резюмето му, публикувано от "Nature" на 13 април 1935 г. (Rjabinin Schubnikov, 1935bYu N Ryabinin и LVShubnikov подкрепиха съществуването на начално проникване на кристал Pb-35wt% по-малко от тези, за които се предполага, са били изследвани по-рано от J De Haas, J Voogd (De Haas &x Voogd, 1930; De Haas Voogd, 1931b) и обозначени съответно като Hel Беше потвърдено, че преди поле Той имаше магнитното поле, което постепенно се увеличава с приложеното поле, авторите също измерват